24/7 eTV BreakingNewsShow :
GJIN LÛD? Klikje op it reade lûdsymboal links ûnder yn it fideoskerm
Breaking Reisnijs Misdie Israel Breaking News Palestina Breaking News Toerisme Travel Wire Nijs Trending no

Frede tusken Israel en Palestina? Besprekke oer de folgjende stap ...

Netanyahu_en_Abbas
Netanyahu_en_Abbas
Skreaun troch De Media Line

Palestinen wurde deistich fermoarde troch de lieders om Israel te beskermjen. In protte bern wiene ûnder de deaden west. Te beoardieljen fan foto's en fideo's sirkuleare op it ynternet, en nei sosjale media te sjen, liket it derop dat Palestinen yn in getto wenje oant de genede fan 'e hearsker, de steat Israel. As minsken neat hawwe te ferliezen is it potensjeel foar in eksploazje heul heech.

Toerisme hie in lyts oandiel spile om beide kanten te krijen om oer problemen oerien te kommen, mar dizze sektor kin de oansteande problemen fansels net oplosse.

In resint rapport troch Jeruzalem en Washington basearre Medialine wjerspegelt guon fan 'e gedachten as liedende tinkers de hjoeddeistige steat fan it Israelysk-Palestynske konflikt besprekke en wat it folgjende kin wêze foar it fredesproses. It artikel toant de ôfbylding fan 'e presidint fan' e steat Palestina en Palestynske nasjonale autoriteit Mahmoud Abbas, en Benjamin "Bibi" Netanyahu, de hjoeddeiske minister-presidint fan Israel sûnt 2009, dy't earder de posysje hie fan 1996 oant 1999.

Sa no en dan wurdt saakkundigen frege om de haadlinen te sketsen fan in konflikt dat ûnferbidlik en ûnberikber liket. De Palestinen en Israëlys binne no sûnt it midden fan 'e 20e ieu yn' e slach west. En hoewol it konflikt yn it ferline makliker te begripen west hat - har kearnproblemen, de tinkwize fan elke kant, grutte obstakels foar frede - leauwe guon waarnimmers dat it no omhuld is wurden yn in wolk fan betizing, ien dy't in breder wjerspegelje kin Zeitgeist fan eangst en ûnwissens.

Sari Nusseibeh, in promininte Palestynske tinker en eardere presidint fan 'e Universiteit Al-Quds, fertelde The Media Line dat it konflikt yn it ferline yndie makliker like te begripen.

"D'r wie in paad dat minsken tochten dat se wiene en miskien dat se tinke dat se it ein dêrfan koenen sjen. Mar d'r is no gjin paad, fral in ynstitúsjonalisearre paad, en dêrom kinne jo net echt fertelle wêr't wy hinne binne, 'stelde hy.

Mei respekt foar mooglike oplossingen, wurke Nusseibeh út, binne d'r in protte foarbyldde mooglikheden, fan in federaasje fan semi-autonome Palestynske entiteiten; nei de foarming fan in Palestynske konfederaasje mei Egypte as Jordaanje; nei de twa-steat of sels in meardere-steat-oplossing.

Likefolle wat senario ek ûntstiet, "kinne wy ​​it folgjende nimme as basisrjochtline of prinsipe: wy binne tegearre," beklamme hy. "D'r binne mear dan 800,000 Israelyske joaden oan 'e oare kant fan' e [1967 grinzen oan 'e Westbank], en mear dan in miljoen Palestinen oan' e oare kant dy't Israelyske boargers binne. Hoe't jo it ek sjogge, Israeliërs en Palestinen moatte yntegraal wêze foar inoar.

"Op it stuit," ferfolge hy, "se mingje har net op in goede manier, om't ien side - de Palestynske side - in dúdlik ûnrjochtfeardige en unbalansearre situaasje hat. Mar minsken oan beide kanten, net needsaaklik de regearingen, wolle frede en stabiliteit berikke. Dit is in wichtige faktor dy't sil beynfloedzje hoe't de takomst him ûntjout. ”

Op 'e fraach oer de rol fan' e Amerikaanske presidint Donald Trump merkte Nusseibeh op dat Palestinen him beskôgje mei "skrik om't hy de dingen net liket te dwaan dy't minsken oannimme dat presidinten dogge." Wat dat oanbelanget naam de Amerikaanske administraasje dryste besluten dy't twa "taboe" -kwestjes nei foaren setten hawwe fan 'e persepsjes fan minsken, nammentlik de status fan Jeruzalem en Palestynske flechtlingen.

"No as se har foarop hawwe skood, sil se helpe op te lossen as net, sil wat wêze om út te finen," konkludearre hy.

Micah Goodman, auteur fan 'e Israelyske bestseller Fang 67- dy't yn septimber yn it Ingelsk sil wurde publisearre - fertelde The Media Line dat de populaasjes fan 'e mainstream oan beide kanten desyllúzjoneare binne.

"Binnen de Palestynske mienskip is d'r in sterk gefoel dat de twa dominante paradigma's mislearre binne. It paradigma fan it brûken fan geweld is ynstoart, mar ek it paradigma fan [presidint fan 'e Palestynske autoriteit Mahmoud Abbas] fan net-geweld en ynternasjonale druk hat ek net wurke foar de Palestinen.

"De Israëly binne ek perplex," fertelde Goodman. "De measten fan har leauwe dat as wy op 'e Westbank bliuwe, wy ús takomst riskearje, en as wy de Westbank ferlitte, wy ek ús takomst riskearje."

Dit ferlies fan wissigens, ferklearre hy, biedt in kâns om nei elkoar te harkjen. Oan 'e Israelyske kant is it in kâns foar Rjochts en Lofts om werjeften te wikseljen en in dialooch te begjinnen te rekonstruearjen.

"Mar dit bart net," bewearde Goodman. "Wat is bard, is dat in nij petear plakfynt op in nij medium, nammentlik it ynternet." Hy neamde de teoryen fan Marshall McLuhan, in Kanadeeske heechlearaar dy't de rol fan media yn 'e moderne kultuer ûndersocht, ferklearre hy dat wy in naïef begryp hawwe fan hoe't messaging en online media wurkje, in probleem dat wurdt fergrutte yn in konfliktsône.

“It is net langer it berjocht dat in neutraal medium foarmet, lykas in soad minsken tochten. Earder is it 'medium dat it berjocht foarmet.' Nim bygelyks in post op Facebook dy't nuansearre is en reservearrings en tsjinarguminten beskôget. It sil net sa fier komme. Mar nim itselde idee, skilje de arguminten en strip it fan nuânse, foech allinich oertsjûgingen ta, en begjin it mei in persoanlike ûnderfining en einigje it mei in persoanlike oanfal. Dat berjocht sil it hiel goed dwaan.

"En as resultaat," konkludearre Goodman, "soene jo ferwachtsje dat om't de klassike paradigma's fan it konflikt ynstoarten, d'r romte is foar nij petear, mar dat petear ek ynstoart op sosjale media." Dêrtroch is de maatskippij ynstee fan in "striid fan ideeën" wêryn sawol de Israelyske Rjochts as Lofts de ideeën fan 'e oare kant beskôgje en evaluearje, ta in "striid fan stammen."

"Wy brûke gjin polityk om belied mear út te drukken," beklamme hy. "Ynstee brûke wy polityk om út te drukken wa't wy binne - it is in polityk fan identiteiten."

Wy soene dêrom wiis wêze om opnij klam te lizzen op ideeën yn it sintrum fan it debat.

Koartlyn hold it American Jewish Committee, ien fan 'e âldste joadske advokaatorganisaasjes, in konferinsje yn Jeruzalem, dy't in paniel mei de titel "Twenty-Five Years since Oslo: What's Next for the Peace Process?" Befette.

De organisatoaren stelden fêst dat de Oslo-akkoarden fan 1993 de ferwachtingen foar "in stap-foar-stapke wei nei frede" hellen. De oerienkomsten waarden ôfsletten troch in seremoanje op it gersfjild fan it Wite Hûs. Eardere Palestynske sjef Yassir Arafat en doedestiids Israelyske minister-presidint Yitzhak Rabin skodden hannen, lykas ferline Amerikaanske presidint Bill Clinton seach. Wat lykwols folge, "hat in djippe teloarstellende searje fan mislearre ûnderhannelings west, inflammatoire bedrigingen, fûle retoryk, terreur en geweld," neffens Goodman. "Sûnt is frede ûntwykber bleaun."

Om te begripen wêrom't it Oslo-proses syn belofte net neikaam en te ûndersiikjen hoe't fredespetearen wer oplibje koene, sammele de konferinsje ynternasjonale diplomaten yntins belutsen by eardere ûnderhannelings.

Tal Becker, in juridysk adviseur by it Israelyske Ministearje fan Bûtenlânske Saken, spruts lang oer de psychology efter it hjoeddeiske deadlock.

"It is net sasear hoe't jo feroaring produsearje, mar hoe't jo in leauwen opnij regenearje yn 'e mooglikheid fan feroaring, om't beide maatskippijen frij oertsjûge lykje te wêzen dat dit konflikt in permanint diel is fan it lânskip."

Hy ferklearre dat yn termen fan oplossingen allinich mar safolle mooglike permutaasjes en konfiguraasjes binne, wêrfan in protte al útput binne. De needsaak is no djipper problemen oan te reitsjen.

"As jo ​​de psychologyske tinkwize fan elke maatskippij sjogge, dan hawwe jo in folslein oare set fan útdagings." Bygelyks, oardiele Becker, fanút it Palestynske perspektyf, "it liket net mooglik om safolle enerzjy, tiid en jild te besteegjen oan Israël en dan sizze dat jo in oerienkomst mei Israël wolle meitsje. It publyk fielt dat dat gjin libbensfetbere en autentike Palestynske beweging is. Oan 'e Israelyske kant, as ús besetting en gefoel is dat ús legitimiteit net akseptabel is foar de oare kant, hoe kinne wy ​​dan maklik mear macht en kâns jaan oan dejingen dy't wy sjogge as ús legitimiteit te ûntkennen? "

De útdaging is dan ek om beide maatskippijen yn te drukken om in gefoel te krijen fan hoe it is in Israelyske joad of in Palestyn te wêzen. "Dat makket romte foar it sukses en it wolwêzen fan 'e oare kant ek in suksesferhaal foar jo, en net in oanspraaklikens," konkludearre Becker.

Oare dielnimmers omfette Nickolay Mladenov, spesjale koördinator fan 'e Feriene Naasjes foar it Fredesproses yn it Midden-Easten; Fernando Gentilini, de spesjale fertsjintwurdiger fan 'e Jeropeeske Uny foar it Fredesproses yn it Midden-Easten; en Dennis Ross, in foarname keardel oan it Washington Institute for Near East Policy.

Se hawwe ferskate tema's oanrekke, wêrûnder in proses fan driigjende oergong yn 'e Palestynske Autoriteit as Abbas âlder wurdt; De konverginsje fan Israel mei belangen mei soennityske Arabyske lannen as ôfskrik fan 'e ambysjes fan Iran yn' e regio; en de reewilligens fan presidint Trump om fiergeand belied yn te fieren.

Ross, dy't ek tsjinne as spesjale koördinator fan 'e Midden-Easten fan' e FS ûnder Clinton, sei dat "ien fan 'e útdagingen fan Amearika is it werstellen fan in gefoel fan mooglikheid."

D'r is grutte ongeloof oan beide kanten, merkte Ross op, om't gjin fan beide kanten leaut yn in útkomst fan twa steaten. "Dochs hat it konsept fan twa-steaten foar twa folken altyd it iennige west dat echt sin hat; ien steat foar twa folken is in resept foar in bliuwend konflikt. ”

Sawol Ross as Mladenov stelden dat oandacht moat wurde rjochte op it feroarjen fan 'e realiteiten yn' e Gazastripe. “Wy kinne gjin situaasje hawwe wêr't d'r fjouwer oeren elektrisiteit per dei is, 96 prosint fan it drinkwetter net te drinken is, en ûnbehandele rioelwetter yn 'e Middellânske See meie streame.

"As minsken neat hawwe te ferliezen," foege Ross ta, "it potensjeel foar in eksploazje is heul heech." Mladenov beklamme dat sentiment, dat "it foarkommen fan in oarloch yn Gaza betsjuttet no te dwaan, hjoed, foardat it explodeart."

Beide diplomaten wiene it iens dat troch earst en foaral te gean mei de heulende situaasje yn Gaza, in kontekst foar in fredesplan koe ûntstean.

Boarne: www.themedical.org

Printfreonlik, PDF & e-mail

Oer de Skriuwer

De Media Line