24/7 eTV BreakingNewsShow : Klikje op de volumeknop (linksûnder fan it fideoskerm)
Afganistan Breaking News Fleanfjild Loftfeart Breaking Reisnijs Government News Nijs Folk Travel Wire Nijs Ferskate nijs

Rûn it presidintspaleis yn Kabul mei Taliban Fighters as gidsen

TalibanControl
Taliban yn it presidintspaleis
Skreaun troch Juergen T Steinmetz

Talibanlieder Mullah Abdul Ghani Baradar is de nije presidint fan Afganistan ferklearre.
Taliban Fighters jouwe fotomooglikheden foar sjoernalisten fan Al Jazeera fan it presidintskantoar yn Kabul.

Printfreonlik, PDF & e-mail
  • De presidint fan Afganistan, Ashraf Ghani, hat Afganistan ferlitten doe't Taliban Kabul slút, neffens de bêste fredesûnderhanneler fan it lân Abdullah Abdullah.
  • Al Jazeera TV hat eksklusive dekking útstjoerd fanút it paleis en toant Taliban Fjochters sitten yn it presidintskantoar yn Kabul
  • De Amerikaanske ambassade yn Kabul instruearret US -boargers oer rapporten oer Kabul -lofthaven wie yn brân. It advys oan Amerikanen strâne yn Afganistan om ûnderdak te nimmen
Islamityske Emiraat Afganistan wurdt oankundige troch Taliban

It Taliban -regime is fan plan Afganistan om te neamen ta de Islamityske Emiraat Afganistan.
Yn 'e tuskentiid stjoere de Feriene Steaten 6000 soldaten direkt nei Afganistan, dit binne in ekstra 1000 nei de al 5000 ûnderweis.

Sjoernalisten melde foar it yn Katar basearre nijsnetwurk Al Jazeera waarden hjoed útnoege om it presidinsjele paleis yn Kabul, Afganistan, te besykjen. Talibanfjochters posearren yn it presidintskantoar mei masinegewearen.

D'r liket panyk en eangst te wêzen, mar d'r waard hjoed gjin bloedfergriemen rapporteare yn 'e Haadstêd fan Kabul mei fjochters fan' e Taliban dy't de rekordsnelheid oer de stêd nimme.

It begon moarns op snein 15 augustus, en einige nachts. Afganistan is werom nei de kontrôle fan 'e Taliban nei 20 jier en trillions besteegje om se bûten te hâlden.

Ein snein waard bekend dat Ghani it lân mei ferskate leden fan syn kabinet ferlitten hie.

“De eardere presidint fan Afganistan hat Afganistan ferlitten. Hy hat de naasje yn dizze steat ferlitten [dêrfoar] God sil him rekkenje, "sei Abdullah Abdullah, foarsitter fan 'e Hege Rie foar Nasjonale Fersoening, yn in fideo pleatst op syn Facebook -pagina.

De ynstoarting fan 'e westerske regearing yn Kabul komt yn it spoar fan' e Taliban-blitzkrieg dy't begon op 6 augustus en late ta it fangen fan mear dan twa tsientallen Afgaanske provinsjes tsjin sneintemoarn.

De Afgaanske presidint Ashraf Ghani is Afganistan flechte foar Tadzjikistan. Dit wurdt sjoen as unpatriotysk troch Afgaanske boargers.

Frustrearre westerske lannen stride om personiel fan 'e ambassade te evakuearjen. De Britske minister -presidint Boris Johnson ropt naasjes op om de Taliban -regearing foar Afganistan net te erkennen.

Wanhopich: Minsken op 'e fleanbasis fan' e lofthavens besykje te ûntkommen oan in Taliban beset Afganistan

D'r binne sawat 1500 boargers fan Nepal yn Afganistan. It ministearje fan Bûtenlânske Saken fan Nepal sei dat Nepal besiket ôfspraken te meitsjen om har boargers te helpen Afghanistan te ferlitten.

Frankryk ferhuze har ambassade nei de lofthavenregio yn Kabul, wylst Amerikaanske rapporten sizze dat it fleanfjild yn brân stie en sluten. EU -diplomaten wiene ferpleatst nei net -iepenbiere lokaasjes.

Chaos by Kabul AIrport

Diplomaten rinne om te ûntkommen. Sjoen fan 'e Pakistanske ambassade yn Kabul, Afganistan

De US State Department publisearre dit ynterview mei US Secretary of State Anthony Blinken mei ABC News

Antony J. Blinken, steatssekretaris

Washington, DC

FRAG: En no steatssekretaris Tony Blinken. Sekretaris Blinken, tank foar jo meidwaan.

SECRETARY BLINKEN: Betanke foar it hawwen fan my.

Fraach: Litte wy begjinne mei de status fan ús ambassade yn Kabul. Hawwe jo fertrouwen yn 'e feiligens fan Amerikaansk personiel by de ambassade, sels as de Taliban Kabul omringt?

SECRETARY BLINKEN: Dat is baan ien foar my, John. Wy wurkje deroan om te soargjen dat ús personiel feilich en feilich is. Wy ferhúzje de manlju en froulju fan ús ambassade nei in lokaasje op it fleanfjild. Dêrom stjoerde de presidint in oantal krêften yn om te soargjen dat, as wy trochgean mei it ôfnimmen fan ús diplomatike oanwêzigens, wy it op in feilige en oarderlike manier dogge en tagelyk in kearn diplomatike oanwêzigens yn Kabul behâlde.

FRAG: Dat lit my gewoan soargje dat ik jo goed hearde. Jo ferhúzje personiel nei de ambassade - betsjuttet dat dat jo de Amerikaanske ambassade -ferbining yn Kabul opsluten, dat dat gebou sil wurde ferlitten?

SECRETARY BLINKEN: Op it stuit is it plan dat wy yn wurking bringe personiel te ferpleatsen fan 'e ambassadekompleks yn Kabul nei in lokaasje op' e lofthaven om te soargjen dat se feilich en feilich kinne operearje, ek om troch te litten dat minsken Afganistan litte litte as wy dogge sûnt april - ein april, 28 april. Wy hawwe sûnt doe op besteld fertrek west. Wy hawwe it op in heul bewuste manier dien. Wy hawwe oanpast ôfhinklik fan 'e feiten op' e grûn. Dêrom hienen wy krêften by de hân dy't de presidint ynstjoerde om te soargjen dat wy dit op in feilige en oarderlike manier koene dwaan. Mar de gearstalling sels - ús minsken geane dêr fuort en ferhúzje nei it fleanfjild.

FRAG: In ynterne dokumint dat freed nei personiel fan 'e ambassade gie, joech Amerikaansk personiel oan' e ambassade de opdracht om de hoemannichte gefoelige ynformaasje oer it pân te ferminderjen, en it sei ek: "Please ... include items with ambassade or agency logos, American flags, or items dy't kinne wurde misbrûkt yn propaganda -ynspanningen. ” Dat dúdlik is de soarch hjir dat de Taliban - en dit is ek, nim ik oan, wêrom jo minsken nei it fleanfjild ferhúzje - dat de Taliban dizze ambassade -ferbining soe oerweldigje en oernimme.

SECRETARY BLINKEN: Dit is standert operaasjeproseduere yn elke situaasje. D'r binne plannen yn plak as wy in ambassadekompleks ferlitte, ús minsken ferhúzje nei in oar plak, om al dy stappen te nimmen, dejingen dy't jo krekt hawwe neamd. Dat dit is presys wat wy soene dwaan yn ien fan dizze situaasjes, en nochris wurdt dit op in heul bewuste manier dien, it wurdt op in oarderlike manier dien, en it wurdt dien mei Amerikaanske krêften der om te soargjen dat wy it kinne dwaan op in feilige manier.

FRAG: Respektyf, net folle oer wat wy sjogge, liket te oarderlik as standert bestjoeringsproseduere. Krekt ferline moanne sei presidint Biden dat ûnder gjin omstannichheden - en dat wie syn - dat wiene syn wurden - yn gjin gefal Amerikaansk personiel wiene, ambassadepersoniel wurde út Kabul helle yn in werhelling fan 'e sênes dy't wy seagen yn Saigon yn 1975. Dat is dat net krekt wat wy no sjogge? Ik bedoel, sels de ôfbyldings binne evokatyf fan wat yn Fietnam barde.

SECRETARY BLINKEN: Litte wy in stap tebek nimme. Dit is blykber net Saigon. It feit fan 'e saak is dit: Wy giene 20 jier lyn nei Afganistan mei ien missy foar eagen, en dat wie om de minsken te behanneljen dy't ús op 9/11 oanfallen. En dy missy is slagge. Wy hawwe bin Laden in desennium lyn foar justysje brocht; al-Qaida, de groep dy't ús oanfallen, is sterk fermindere. De kapasiteit om ús opnij oan te fallen út Afganistan hat west-bestiet op it stuit net, en wy sille der foar soargje dat wy de kapasiteit, de krêften dy't nedich binne om opnij opnij te sjen fan in terroristyske bedriging yn plak hâlde, en om der mei om te gean. Dat yn termen fan wat wy fan doel wiene yn Afganistan te dwaan, hawwe wy it dien.

En no, de heule tiid hie de presidint in dreech beslút te nimmen, en dat beslút wie wat te dwaan mei de oerbleaune krêften dy't wy erfden doe't wy op kantoar kamen dy't yn Afganistan wiene, mei in deadline fêststeld troch it foarige bestjoer om se te krijen op 1 mei uit. Dat is it beslút dat hy makke. Wy hawwe 20 jier yn Afganistan west - $ 1 trillion, 2,300 Amerikaanske libbens ferlern - en opnij, gelokkich, slagge te dwaan wat wy yn it foarste plak diene. De presidint makke de fêststelling dat it tiid wie om dizze oarloch foar de Feriene Steaten te beëinigjen, út 'e midden fan in boargeroarloch yn Afganistan te kommen, en om te soargjen dat wy nei ús belangen seagen oer de heule wrâld, oer de heule wrâld, en dat wy waarden oprjochte om dy belangen te befoarderjen. Dat dogge wy.

FRAAG: Mar de presidint waard ek advisearre troch syn top militêre adviseurs, lykas ik begryp, wat militêre oanwêzigens yn it lân te litten fan sawat 3-4,000 Amerikaanske troepen. Is d'r no spyt dat hy dat advys, it advys fan syn top militêre adviseurs, net naam om wat militêre oanwêzigens yn Afganistan te ferlitten?

SECRETARY BLINKEN: Hjir is de kar foar de presidint. Tink derom nochris dat in deadline waard fêststeld troch de foarige administraasje fan 1 maaie om ús oerbleaune troepen út Afganistan te heljen. En it idee dat wy de status quo koene hawwe behâlden troch ús krêften dêre te hâlden tink ik dat it ferkeard is, want hjir is wat soe west hawwe bard as de presidint besleat om dy krêften dêr te hâlden: Yn 'e perioade fanôf doe't de oerienkomst waard berikt oant 1 maaie, de Taliban wie ophâlde mei oanfallen fan ús krêften, stopte mei oanfallen fan 'e NATO -troepen. It hie ek ophâlden op dit grutte offensyf dat wy no sjogge om te besykjen it lân oer te nimmen, te gean foar dizze provinsjale haadstêden, dy't it yn 'e ôfrûne wiken is slagge. 

Kom 2 maaie, as de presidint besleat te bliuwen, soene alle handschoenen út west hawwe. Wy soene werom west hawwe yn oarloch mei de Taliban. Se soene ús krêften oanfallen hawwe. Wy soene sawat 2,500 krêften yn it lân hawwe litten mei loftmacht. Ik tink net dat dat genôch soe west hawwe om te gean mei wat wy sjogge, wat in offensyf is yn it heule lân, en ik soe yn dit gefal op dit programma moatte gean, wierskynlik moatte útlizze wêrom't wy tsientûzenen stjoere krêften werom yn Afganistan om in oarloch troch te gean dy't it lân leaut moat einigje nei 20 jier, $ 1 trillion, en 2,300 ferlern libben, en súkses by it berikken fan 'e doelen dy't wy stelden doe't wy yn' t earste plak yngiene.

FRAAG: Lit my jo wat spielje dat presidint Biden earder dit jier sei doe't hy waard frege oer de perspektiven fan wat wy yn prinsipe op it stuit sjogge, in oername fan Taliban fan Afganistan:

            "De kâns dat de Taliban alles sil oermasterje en it heule lân besit is heul ûnwierskynlik."

Dat waard hy misledige troch syn eigen yntelliginsje -ynstânsjes? Harket er net nei har? Wêrom hie hy dat sa ferkeard?

SECRETARY BLINKEN: Twa dingen. Hy sei en wy hawwe de heule tiid sein dat de Taliban in sterke posysje wie. Doe't wy op kantoar kamen, wie de Taliban op elk momint op har sterkste posysje sûnt 2001, om't it foar 9/11 foar it lêst oan 'e macht wie yn Afganistan, en it har kapasiteit koe opbouwe yn' e lêste pear jier yn in heul heul wichtige manier. Dat wie iets dat wy seagen en foarseinen.

Dat sei, de Afgaanske befeiligingsmachten - Afgaanske befeiligingsmachten wêryn wy hawwe ynvestearre, de ynternasjonale mienskip hat ynvestearre yn foar 20 jier - it opbouwen fan in krêft fan 300,000, se út te rusten, stean by in loftmacht wêryn se hiene dat de Taliban hie net - dy krêft blykte net yn steat it lân te ferdigenjen. En dat barde wol rapper dan wy ferwachte.

FRAG: Dat wat betsjuttet dit allegear foar it imago fan Amearika yn 'e wrâld en foar wat presidint Biden sa krêftich hat sprutsen, de needsaak om te fjochtsjen út namme fan demokrasy en demokratyske wearden, om te sjen dat wy fuortgean en in ekstremistyske groep ynkomt en de macht nimt dat it rjocht fan famkes om nei skoalle te gean slút, dat is it oerjaan fan oerjefte fan soldaten, dat is alles mar representatyf foar dy demokratyske wearden wêrfoar presidint Biden sei dat de Feriene Steaten stean moatte?

SECRETARY BLINKEN: Dat ik tink dat d'r twa dingen binne dy't hjir wichtich binne. Earst kom ik werom op dizze stelling dat yn termen fan wat wy fan doel wiene yn Afganistan te dwaan - de reden dat wy d'r earst wiene, om te gean mei dejingen dy't ús oanfallen op 9/11 - wy dat slagge. En dat berjocht fyn ik heul sterk moatte opklinke.

It is ek wier dat d'r neat is dat ús strategyske konkurrinten oer de heule wrâld mear wolle dan ús in oare fiif, tsien, as tweintich jier yn Afganistan te sjen. Dat is net yn nasjonaal belang.

It oare ding is dit: As wy froulju en famkes beskôgje, allegearre dy't har libben foarútgien hawwe, is dit sear. It is dreech spul. Ik haw in oantal fan dizze froulieders moete dy't yn 'e lêste 20 jier safolle dien hawwe foar har lân en froulju en famkes yn Afganistan, ynklusyf sa koart as april doe't ik yn Kabul wie. En ik tink dat it no de ynternasjonale mienskip is plicht om alles te dwaan wat wy kinne mei elk ark dat wy hawwe - ekonomysk, diplomatyk, polityk - om te besykjen de winst te behâlden dy't se hawwe makke. 

En úteinlik is it yn it eigenbelang fan 'e Taliban-se moatte dy bepaling meitsje, mar it is yn har eigen belang as se wirklik akseptaasje, ynternasjonale erkenning sykje; as se stipe wolle, as se sanksjes opheffe wolle - dat alles sil se fereaskje basale rjochten, fûnemintele rjochten te behâlden. As se dat net dogge en as se yn in machtsposysje binne en dat dogge se net, dan tink ik dat Afganistan in paria -steat wurdt.

FRAAG: Steatssekretaris Tony Blinken, tige tank foar jo meidwaan fan 'e moarn.

SECRETARY BLINKEN: Betanke foar it hawwen fan my.

Printfreonlik, PDF & e-mail

Oer de Skriuwer

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz hat kontinu wurke yn 'e reis- en toeristyske sektor sûnt hy in puber wie yn Dútslân (1977).
Hy stifte eTurboNews yn 1999 as de earste online nijsbrief foar de wrâldwide toeristyske sektor.

Lit in reaksje efter